Yaklaşık bir yıl önce, içinde M1 Ultra çip bulunan ilk Mac Studio'yu inceledik. O zamanlar, diğer pek çok kişiyle birlikte, güncellenmiş bir Mac Pro 'ye gerçekten gerek olmadığını ilan ettik, çünkü Apple bize MacOS aracılığıyla gerçekten profesyonel, zorlu iş görevleri için ileriye giden yolu göstermişti.
O zamandan beri, Mac Sillicon ile yeni bir Mac Pro var, Mac Studio 'den daha iyi bir çipe erişimi olmadığı ve yalnızca birkaç PCIe Genişletme kartı için alan sunduğu için biraz kafası karışmış görünen bir Mac.
Bu aynı zamanda Mac Studio 'nin eskisinden daha da güçlü olduğu anlamına gelir, bu gerçekten küçük, yerden tasarruf sağlayan, işlevsel ve basit makine, bir Mac'te profesyonel çalışma için ileriye giden yoldur ve yeni M2 Ulta çipi ile daha da net.
Şasi aynıdır ve bunun için Tim Apple teşekkür edebilirsiniz. Elbette, hala büyüme sancıları olan bir Mac Mini gibi görünüyor, ancak normalde bu kadar güçlü bir bilgisayarı monte etmek için gerekenlerle karşılaştırıldığında, Mac Studio 'nin ne kadar az alana ihtiyaç duyduğu hala etkileyici. Uzundur, ancak çoğu monitörün altına sığacak kadar alçaktır, bu nedenle masanıza fazladan dağınıklık eklemez. Ön tarafta hala iki harika Thunderbolt 4 bağlantı noktası (40 Gb/sn'ye kadar hızlarla) ve bir SDXC bağlantı noktası (UHS-II) var ve arkada dört Thunderbolt 4 bağlantı noktası, 10 GB Ethernet, iki USB A bağlantı noktası ve HDMI buluyoruz.
Bağlantı noktalarında hiçbir masraftan kaçınılmadı ve bunun için şükürler olsun ve tabii ki WIFI 6E ve Bluetooth 5.3 de var. 8 TB'a kadar alan, 192 GB'a kadar RAM elde edebilirsiniz ve bu, M2 Ultra yongasının geri kalanıyla birleştirilir.
Bu sefer 24 çekirdekli bir CPU, 76 çekirdekli bir GPU ve 32 çekirdekli bir Neural Engine'den oluşuyor. Bunlar toplam 800 GB/sn bant genişliği ile sınırlıdır. Bu, 60 Hz'de üç adet 8K ekrana veya sekiz adede kadar 4K/60 Hz ekrana erişim sağlar.
Öyleyse, herhangi bir Windows veya Linux tabanlı makineyi parçalayacak ve kendisini herhangi bir üretim çabası için başvurulacak yer olarak yeniden kuracak mı? Hayır, tabii ki değil. Bu, macOS'a ihtiyacınız olup olmadığına ve özel iş akışınızın bunu destekleyip desteklemediğine veya tamamen gerektirip gerektirmediğine bağlıdır. Ancak durum buysa, Studio o kadar yerden tasarruf sağlayan, kullanışlı ve ışık hızında bir çözümdür ki, bir Mac'te çok fazla beygir gücüne ihtiyaç duyanlar için mutlak bir zafer olarak adlandırmamak zor.
Temel olarak bir M2 Ultra 'nin birbirine yapışmış iki M2 Max çip gibi davranması gerektiği anlamına gelen Ultra Fusion aracılığıyla, test birimimiz olan M2 Max ile MacBook Pro 16 üzerinde önemli bir avantaj görmeliyiz. Ve merak etmeyin, yaptık:
Lightroom Export (ÇIĞ)
MacBook Pro 16 (M2 Max): 10,6 saniye
Mac Studio (M2 Ultra): 5.5 saniye
Blender - Sınıf
MacBook Pro 16 (M2 Max): 52
Mac Studio (M2 Ultra): 111
Blender - Canavar
MacBook Pro 16 (M2 Max): 123
Mac Studio (M2 Ultra): 251
Premiere Pro Puget
MacBook Pro 16 (M2 Max): 539
Mac Studio (M2 Ultra): 822
Tomb Raider'ın Gölgesi
MacBook Pro 16 (M2 Max): 103 kare/sn
Mac Studio (M2 Ultra): 145fps
Elbette, Mac Silicon üzerinde çalışmayan veya kötü çalışan belirli iş yükleriyle tekrar tekrar karşılaşacaksınız ve bu hem MacBook Air hem de Mac Studio için geçerli olacaktır, ancak bir Studio düşünüyorsanız, bunun çalışma şeklinizin MacOS'ta çalıştığından emin olduğunuz için olduğunu varsayıyoruz.
Ve eğer durum buysa, o zaman burada elinizdeki beygir gücünden şikayet etmek zor, gürültülü olmadan, yer kaplamadan ve dövülürken bile 370 watt'tan fazla çekmeden.
Mac Studio yine, Apple donanım ve yazılımı zaten kullananlar için bir zaferdir.
